0 1935 15.4 19.35 30
411 11.55 4.11 35 2043 17.8 20.43 35
517 13.2 5.17 40 2172 20.2 21.72 40
624 14.85 6.24 45 2353 22.6 23.53 45
732 16.5 7.32 50 2527 25.0 25.27 50
854 18.15 8.54 55 2741 27.4 27.41 55
1032 19.8 10.32 60 3034 29.8 30.34 60
1245 21.45 12.45 65 3397 32.2 33.97 65
1632 23.1 16.32 70 3987 24.8 39.87 70
2117 24.75 22.17 75 4724 37.0 47.21 75
图4-9 衬垫应力-应变曲线
表4-8 3分钟后衬垫厚度及残余应变
样品 衬垫厚度（mm） 卸载3分钟后衬垫厚（mm） 残余应变（%）
珍珠岩衬垫 45 44.08 2.04
瓦楞纸板 40 32.00 20.0
EPS 48 33.20 30.83
EPE 33 32.40 1.81
(2)结果分析
从图2.1.1中的曲线第1条可以看出，衬垫的静态压缩曲线可以分为两部分，前一部分（A点前的曲线段）应变变化大，而应力变化较小，说明衬垫受到较小的力就会产生较大的变性，而且曲线几乎呈现为直线，属于线弹性材料，应力～应变规律遵循虎克定律，即：σ=Eε(E为材料的弹性模量)；后一部分（A点后的曲线段）应力变化大，而应变变化小，说明衬垫受到很大的力时，却产生较小的变形量，应力～应变曲线呈正切函数型，属于正切型弹性材料；从图4-9还可以看出：膨胀珍珠岩衬垫的压缩曲线与EPE压缩曲线的变形规律相似，而与EPS和蜂窝纸板的应力～应变规律相差较大，这说明衬垫的静态性能与EPE的静态性能有相同之处。另外，从表4-8也可以看出：膨胀珍珠岩衬垫厚度的残余应变比EPE略大而比EPS和蜂窝纸板小很多，这说明膨胀珍珠岩衬垫的回弹性与EPE相当，而比EPS和蜂窝纸板好很多。
第五章 压缩回弹性实验
5．1压缩回弹性实验的设备以及原理[22]
用压缩试验机，以一定的速度，对试样进行重复压缩，观察材料力～变形曲线的异同，分析材料的回弹性能。
5．2压缩回弹性测试与分析
以12mm/s的速度，对面积为100mm×100mm的EPS、EPE和膨胀珍珠岩衬垫进行重复压缩，压缩量为衬垫厚度的50％，重复压缩的时间间隔为1分钟。测试结果见表5-9～5-12和图5-10～5-12。
表5-9 EPS衬垫每次被压缩的载荷和变形量
EPS衬垫
第一次压缩 第二次压缩 第三次压缩 第四次压缩
载荷（N） 变形量（mm） 载荷（N） 变形量（mm） 载荷(N) 变形量(mm) 载荷(N) 变形量(mm)
142 1 43 1 32 1 14 1
824 2 257 2 253 2 267 2
1342 3 493 3 496 3 484 3
1487 4 684 4 637 4 625 4
1538 5 877 5 759 5 742 5
1652 6 1052 6 986 6 877 6
1696 7 1267 7 1178 7 1086 7
1724 8 1503 8 1413 8 1257 8
1752 9 1754 9 1694 9 1486 9
1814 10 2123 10 1934 10 1758 10
1874 11 2294 11 2235 11 2107 11
1998 12 2464 12 2613 12 2517 12
2046 13 2587 13 2834 13
2107 14 2758 14
2152 15
2247 16
2314 17
表5-10 EPE衬垫每次被压缩的载荷和变形量
EPE衬垫
第一次压缩 第二次压缩 第三次压缩 第四次压缩
载荷（N） 变形量（mm） 载荷（N） 变形量（mm） 载荷(N)&nbs
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
