左联五烈士中，冯铿、胡也频、李伟森与鲁迅交往不多。冯铿在柔石带领下来鲁迅家里见过鲁迅，《为了忘却的记念》在关于柔石的回忆中顺便提到冯铿，说：“(与她)谈了一些天，我对于她终于很隔膜，我疑心她有点罗曼谛克，急于事功；我又疑心柔石的近来要做大部的小说，是发源于她的主张的”；“她的体质是弱的，也并不美丽”。胡也频“在上海也只见过一次面，谈了几句天”；李伟森则“没有会见过”。
    在鲁迅的记述之外，有一个事件是应该提及的：1930年9月17日，左联的冯雪峰、柔石等通过史沫特莱在法租界的一家荷兰人开的餐馆为鲁迅五十寿辰举行了一个纪念会，柔石和李伟森、冯铿出席了这个纪念会。这个纪念会一半是提前纪念鲁迅的五十寿辰(鲁迅的生日是9月25日，阴历八月初三)，一半应该看作是左联部分成员的一个特别聚会。作为这个纪念会的发起人之一，柔石担任会议主席并致开会词(50)。李伟森以上海地下党报纸《上海报》编辑的身份在会上作了关于红军成长和农民举行秋收起义的报告。冯铿在会上发言，她谈到发展无产阶级文学的必要性，并呼吁鲁迅成为左翼作家联盟和左翼美术家联盟的保护者和“导师”(51)。晚会的主要筹备者史沫特莱对冯铿的演说印象深刻，据夏衍回忆：当史沫特莱被告知遇害的五位左联作家中有冯铿时，她“竟失声痛哭”(52)。关于这次纪念会，鲁迅在当天的日记中写道：“友人为我在荷兰西菜室作五十岁纪念，晚与广平携海婴同往，席中共二十二人，夜归。”(53)据史沫特莱回忆：那天的纪念会从下午一直持续到晚上，参加纪念会的人估计有200人以上，但大多数人只是来向鲁迅致意，并没有参加晚上的聚餐(54)，鲁迅日记中所记的“二十二人”应该是最后参加宴会的人数。也许是那天来参加纪念会的人和在会上发言的人太多，鲁迅对李伟森、冯铿并没有留下深刻的印象，所以《为了忘却的记念》对他们的回忆只是一笔带过。
    作为纪念左联五烈士的经典文本，鲁迅的写作基于其与柔石、殷夫之间的私人交往和个人记忆，因此，鲁迅的回忆和叙述在客观上淡化了左联五烈士的政治背景，从而为左联五烈士的群体雕像抹上了一道浓重的感情色彩。
    五、结语
    概括以上叙述，左联五烈士事件的衍变与左联五烈士形象塑成的历史链条应该包括这样几个环节：苏共中央内部斯大林与托洛茨基在中国大革命问题上的两条路线斗争→莫斯科中山大学、东方大学中的中共留学人员之间的两条路线斗争→中共中央内部以苏共中央两条路线斗争为背景的宗派斗争→中国大革命失败后国、共两党的分裂及其在政治、文化领域的矛盾斗争→国民党“文化围剿”政策与左翼文艺运动反“文化围剿”的斗争→左联以五烈士事件为基点对国民党“文化围剿”和白色恐怖的反击→国际左翼文艺团体对左联五烈士事件的反响与呼应→鲁迅以个人记忆对左联五烈士的回忆和纪念。从这个历史链条中可以看出，在错综复杂的政治斗争和文化斗争中，左联坚持了正确的文艺路线。胡乔木在纪念左联成立五十周年大会上的讲话中说：“三十年代的革命文化运动，不是没有缺点和错误；甚至三十年代革命文化的伟大主将——鲁迅先生，他也是人，不是神，也不可能没有缺点和错误。但是，像毛泽东同志所说的那样，左翼运动的基本方向是正确的，它的功绩是永远不可磨灭的。鲁迅的旗帜仍然是我们今天的旗帜……我们的文艺仍然是左翼的文艺，我们的文化仍然是左翼的文化。”(55)由此看来，左联五烈士事件由政治斗争向文化斗争的转移是左翼文艺运动中的一个重大胜利。在这个意义上说，澄清左联五烈士事件的历史真相，有利于我们更好地发扬左翼文艺的革命传统。只有正视历史、尊重历史才是对历史的最好的纪念。
    注释：
    ①张大明：《中国左翼作家联盟简况》，《新文学史料》1980年第1期。
    ②陈早春：《中国左翼作家联盟文件选编》，《新文学史料》1980年第1期。
    ③茅盾：《“左联”前期——回忆录(十二)》，《新文学史料》1981年第3期。
    ④冯夏熊整理：《冯雪峰谈左联》，《新文学史料》1980年第1期。
    ⑤赵浩生：《周扬笑谈历史功过》，《新文学史料》1979年第2辑。
    ⑥《萧三给左联的信》，见陈早春：《中国左翼作家联盈文件选编》，《新文学史料》1980年第1期。
    ⑦《访问肖三同志记录》，见鲁迅研究室编：《鲁迅研究资料》(4)，天津：天津人民出版社，1980年，第195页。
    ⑧夏衍：《懒寻旧梦录》(增补本)，北京：三联书店，2000年，第103-104页。
    ⑨《左翼作家联盟“五一”纪念宣言》，见陈早春：《中国左翼作家联盟文件选编》，《新文学史料》1980年第1期。
    ⑩郑伯奇：《“左联”回忆片断》，《文学评论》1960年第2期。
    (11)魏金枝：《“左联”杂忆》，《文学评论》1960年第2期。
    (12)罗章龙：《上海东方饭店会议前后》，丘权政记录整理，《新文学史料》1981年第1期。
    (13)张国焘：《我的回忆》，上海：东方出版社，2004年，第147页。
    (14)《杨尚昆回忆录》，北京：中央文献出版社，2001年，第32-33页。
    (15)向青：《关于中共党史教学中的共产国际和中国革命问题》，见《中共党史教学参考资料》(二)，安徽省中共党史学习研究会编印，1979年，第19-20页。
    (16)王凡西：《双山回忆录》，北京：东方出版社，2004年，第115-116页。
    (17)[美]盛岳：《莫斯科中山大学和中国革命》，奚博铨等译，北京：东方出版社，2004年，第247页。
    (18)曹仲彬：《对东方旅社事件若干史实的辨析》，《史学集刊》1983年第3期。
    (19)罗章龙：《上海东方饭店会议前后》，《新文学史料》1981年第1期。
    (20)《冯雪峰谈左联》，《新文学史料》1981年第1期。
    (21)夏衍：《懒寻旧梦录》，第127-128页。
    (22)曹仲彬：《对东方旅社事件若干史实的辨析》，《史学集刊》1983年第3期。
    (23)魏金枝：《“左联”杂忆》，《文学评论》1960年第2期。
    (24)罗章龙：《上海东方饭店会议前后》，《新文学史料》1981年第1期。
    (25)王育和：《柔石烈士被捕、营救及牺牲经过》，《新文学史料》1981年第1期。
    (26)张云：《潘汉年的一生》，上海：上海人民出版社，2008年，第59-60页。
    (27)茅盾：《关于“左联”》，见《左联回忆录》(上)，北京：中国社会科学出版社，1982年，第151页。
    (28)丁玲：《关于左联的片断回忆》，见《左联回忆录》(上)，第162页。
    (29)袁成亮：《左联五作家被害内幕》，《党史纵览》2004年第9期。
    (30)楼适夷：《记“左联”的两个刊物》，《左联回忆录》(上)，第171页。
    (31)《冯雪峰谈左联》，《新文学史料》1980年第1期。
    (32)楼适夷：《记“左联”的两个刊物》，见《左联回忆录》(上)，第171-172页。
    (33)陈瘦竹主编：《左翼文艺运动史料》，南京：南京大学学报编辑部，1980年，第98-99页。
    (34)陈瘦竹主编：《左翼文艺运动史料》，第107-108页。
    (35)陈漱渝：《关于〈前哨〉的出版日期》，《新文学史料》1980年第1期。
    (36)戈宝权：《谈在美国发表的三封中国左翼作家联盟的信》，《新文学史料》1980年第1期。
    (37)丁景唐、瞿光熙：《左联五烈士研究资料编目》(增订本)，上海：上海文艺出版社，1981年，第273页。
    (38)夏衍：《懒寻旧梦录》，第129页。
    (39)戈宝权：《谈在美国发表的三封中国左翼作家联盟的信》，《新文学史料》1980年第1期。
    (40)《鲁迅全集》第12卷，北京：人民文学出版社，1981年，第35页。
    (41)《鲁迅全集》第12卷，第40页。
    (42)《鲁迅年谱》(增订本)第三卷，北京：人民文学出版社，2000年，第254页。
    (43)鲁迅博物馆编：《鲁迅译文全集》第8卷，福州：福建教育出版社，2008年，第435、436页。
    (44)《鲁迅全集》第4卷，第282页。
    (45)《鲁迅全集》第4卷，第285页。
    (46)《鲁迅全集》第6卷，第495-497页。
    (47)《鲁迅全集》第6卷，第494页。
    (48)《鲁迅全集》第6卷，第499-500页。
    (49)《鲁迅全集》第6卷，第501页。
    (50)姚辛编著：《左联词典》，北京：光明日报出版社，1994年，第194页。
    (51)戈宝权辑译：《史沫特莱忆鲁迅》，《新文学史料》1980年第3期。
    (52)夏衍：《懒寻旧梦录》，第129页。
    (53)《鲁迅全集》第14卷，第838页。
    (54)[美]史沫特莱：《追念鲁迅》，见《海外回响——国际友人忆鲁迅》，石家庄：河北教育出版社，2000年，第15页。

上一页  [1] [2] [3] [4]