黎贵才，长春税务学院经济系、马克思主义经济学研究中心讲师，中国人民大学经济学院博士研究生。(长春 130117)；卢荻，中国人民大学经济学院教授、博士生导师，英国伦敦大学亚非学院经济系高级讲师

现代西方马克思主义经济学是以马克思的一些基本思想为理论基础，侧重从资本主义生产特性和阶级冲突的角度来阐释劳动就业问题，具体可分为宏观和微观两大分支。宏观失业理论主要从资本主义的生产特性、经济结构变动和生产力的演进等视角来阐释马克思的产业后备军理论，代表人物有Baran(1966)、Sweezy(1966)、Baumol(1970)、Dixit(1977)等。他们认为资本主义失业即资本主义产业后备军的扩大，是宏观比例失调、消费不足、投资过度、利润率下降等因素中的部分因素或全部因素共同作用的结果。
    微观失业理论则主要以新古典主义经济学的个体行为理论作为分析工具来分析资本主义劳动市场的失衡，其代表性的理论有Stephen Marglin(1974)、Bowles(1975)和Gintis(1975、1976)等的劳动压榨模型，Edwards(1979)、Akerlf(1982)和Bulows(1986)劳动市场分割模型等。劳动压榨模型是马克思主义微观失业理论中最具影响的理论之一。这一理论模型主要以马克思经济学中的阶级冲突作为分析的理论基点，着重阐述资本家对工人支配权的实施，即阐述资本家如何运用解雇威胁来诱使工人付出更多劳动。具体而言，这类模型主要采用监督和失业成本等作为解释变量构造工人“努力函数”，来分析厂商最优化决策，即分析“单位努力”工资最小化的实现问题。一些较为精致的模型还考虑了工人活动信息不完全或存在信息获取成本时的解雇威胁问题。这些理论已开始为主流文献所接纳，并与它们相互融合、互为借鉴。
    本文试图运用Sen(1963)、Marglin(1984)、Dutt(1990)等经济学家发展起来“模型构建的不同完成条件”(Alternative Closures)分析框架为分析起点建构模型，从资本有机构成提高、劳动压榨和利润率下降规律等角度对马克思主义经济学的失业理论进行梳理和阐释，以便凸显马克思主义失业理论在相关文献中的理论价值和现实意义。
    一、基本框架
    考察一简单经济，市场上仅包括居民和厂商，折旧率为0。在产品市场上，市场的产出或作为消费或作为投资，在供求平衡的情况下可以得到如下关系式：
    
    这里P为价格水平，w为货币工资率，r为利率。再假定全部工资收入作为基本生活消费，资本家的利润收入一部分作为储蓄，储蓄率为s，剩余的部分作为对奢侈品消费，工人不储蓄，从而可以得出社会总消费的表达式为：
    PCL=wL+(1-s)rPK　　(3)
    上列的三个式子是相关理论文献中所谓“模型构建的不同完成条件”(Alternative Closures)分析框架的三个基本方程的变形，这个框架主要由Sen(1963)、Marglin(1984)、Dutt(1990)等经济学家发展起来。在框架中进一步引进劳动节约型的技术进步。令技术参数为A，并将每单位有效劳动的产出、资本和实际工资率分别记为。我们假定a为常数，这样A的增加反映了劳动生产率的提高。由此可将(1)、(2)、(3)式转化为：
    
    综合(4)、(5)、(6)式可得：
    
    再根据假定，可以得出雇佣劳动的增长率n[,d]为：
    

[1] [2] [3] [4] 下一页